viernes, 18 de junio de 2021

Sin prisa, pero sin pausa, avanza el Estado Comunal en Venezuela (I)

   Presentamos en esta ocasión, tanto lo planteado en las leyes vigentes y en los proyectos por aprobar, así como la defensa que de ellos se hace desde el oficialismo.

Por Maibort Petit

   En la consolidación del socialismo en Venezuela el Estado Comunal es vital y, aunque desde la aprobación de Ley Orgánica de las Comunas hace mas de una década, otras instancias de la misma han ido estableciéndose a lo largo de los años. De hecho, para quienes hubiesen creído que el asunto habría sido olvidado en una gaveta, es bueno certificar cómo hace tan sólo unos meses, en marzo del presente 2021, el tema fue nuevamente puesto sobre el tapete y la Asamblea Nacional recién electa en cuestionados comicios, aprobó en primera discusión el Proyecto de Ley Orgánica de Ciudades Comunales.

   Es de hacer notar que la aprobación de dicho proyecto, enfrenta a los dos Poderes Legislativos que hacen vida en Venezuela, el de reciente data y el vigente desde 2015 en manos de la oposición venezolana encabezada por Juan Guaidó, reconocido como presidente interino por más de medio centenar de países en el mundo.

  Según el sitio web del Ministerio del Poder Popular para las Comunidades y los Movimientos Sociales[1], la comuna tiene su origen en la organización indígena, quienes vivían en conglomerado de familias en el que ejercían el poder social, económico y político, porque ellos hacían sus propias leyes al establecer sus normas de convivencia, las cuales, aunque no eran escritas, respetaban las reglas de dicha forma de organización social, política y económica popular de carácter local y participativo.

   Allí mismo se da a conocer el contexto legal que da fundamento a la organización comunal, enumerando en primer lugar la Ley Orgánica de las Comunas, la Ley Orgánica de los Consejos Comunales y la Ley Orgánica del Poder Popular.

Sobre la Ley Orgánica de las Comunas

   La Ley Orgánica de las Comunas aprobada por la Asamblea Nacional, entonces presidida por Cilia Flores, el 13 de diciembre de 2010[2], estableciéndose en su primer artículo el objeto del instrumento legislativo el cual estaría dirigido a “desarrollar y fortalecer el Poder Popular, estableciendo las normas que regulan la constitución, conformación, organización y funcionamiento de la Comuna, como entidad local donde los ciudadanos y ciudadanas en el ejercicio del Poder Popular, ejercen el pleno derecho de la soberanía y desarrollan la participación protagónica mediante formas de autogobierno para la edificación del estado comunal, en el marco del Estado democrático y social de derecho y de justicia”.

  Igualmente, el artículo 5 define la Comuna como “un espacio socialista que, como entidad local, es definida por la integración de comunidades vecinas con una memoria histórica compartida, rasgos culturales, usos y costumbres, que se reconocen en el territorio que ocupan y en las actividades productivas que le sirven de sustento, y sobre el cual ejercen los principios de soberanía y participación protagónica como expresión del Poder Popular, en concordancia con un régimen de producción social y el modelo de desarrollo endógeno y sustentable, contemplado en el Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación”.

   Entretanto, el propósito fundamental de la Comuna se estipula en el artículo 6, cuando habla de la “edificación del estado comunal, mediante la promoción, impulso y desarrollo de la participación protagónica y corresponsable de los ciudadanos y ciudadanas en la gestión de las políticas públicas, en la conformación y ejercicio del autogobierno por parte de las comunidades organizadas, a través de la planificación del desarrollo social y económico, la formulación de proyectos, la elaboración y ejecución presupuestaria, la administración y gestión de las competencias y servicios que conforme al proceso de descentralización, le sean transferidos, así como la construcción de un sistema de producción, distribución, intercambio y consumo de propiedad social, y la disposición de medios alternativos de justicia para la convivencia y la paz comunal, como tránsito hacia la sociedad socialista, democrática, de equidad y justicia social”.

   La Comuna tendrá como finalidad (artículo 7) 1) Desarrollar y consolidar el estado comunal como expresión del Poder Popular y soporte para la construcción de la sociedad socialista; 2) Conformar el autogobierno para el ejercicio directo de funciones en la formulación, ejecución y control de la gestión pública; 3) Promover la integración y la articulación con otras comunas en el marco de las unidades de gestión territorial establecidas por el Consejo Federal de Gobierno; 4) Impulsar el desarrollo y consolidación de la propiedad social; 5) Garantizar la existencia efectiva de formas y mecanismos de participación directa de los ciudadanos y ciudadanas en la formulación, ejecución y control de planes y proyectos vinculados a los aspectos territoriales, políticos, económicos, sociales, culturales, ecológicos y de seguridad y defensa; 6) Promover mecanismos para la formación e información en las comunidades; 7) Impulsar la defensa colectiva y popular de los derechos humanos; y 8) Todas aquellas determinadas en la Constitución de la República y en la Ley.




 
   El Parlamento Comunal (artículo 21), se erige como “la máxima instancia del autogobierno en la Comuna; y sus decisiones se expresan mediante la aprobación de normativas para la regulación de la vida social y comunitaria, coadyuvar con el orden público, la convivencia, la primacía del interés colectivo sobre el interés particular y la defensa de los derechos humanos, así como en actos de gobierno sobre los aspectos de planificación, coordinación y ejecución de planes y proyectos en el ámbito de la Comuna”.

Avance sostenido y sin pausa

   El proyecto socialista venezolano par a nada puede catalogarse de improvisado y avanza sin prisas y sin pausas.

  Un paso más en este sentido se dio el 11 de marzo pasado, cuando la Asamblea Nacional —la electa bajo los parámetros oficialistas— aprobó en primera discusión la Ley de Ciudades Comunales.

  El instrumento legislativo que, a juicio de algunos expertos, constituye “una suerte de bypass para saltarse la transferencia de fondos a alcaldías y dirigir los recursos a las comunas”, esto en previsión de que el chavismo estaría preparándose para enfrentar una gran derrota en los comicios municipales que se encuentran en plena planificación.

  La Revista SIC advirtió en 2010 que el chavismo pretendía reducir los problemas del país a falsos dilemas y procuraba ponerle al país una camisa de fuerza a la discusión pública de la cual no siempre era posible zafarse. Se alertó de que el llamado “Estado Comunal” y el modelo de iniciativas de organizaciones sociales y comunitarias impulsadas desde el Estado y cooptadas por el poder político.

   “Discrepamos frontalmente en el modo como pretende llevarlo a cabo, es decir, a través del Estado como único sujeto social que secuestra la subjetividad de todos. Creemos que poner en el centro a las clases populares significa estimular su condición de sujetos (…) El Estado está para la gente y no la gente para el Estado. Ello significa, en primer lugar, que la gente tiene que controlar al Estado, lo cual implica la multiplicidad, la independencia y el balance de poderes, además de una genuina representación y de la participación, sobre todo a nivel municipal”, rezaba la advertencia de la publicación.

   Se señaló en aquel momento, a través del economista Ronald Balza Guanipa, que se restaba poder a la gente, se contradecía la letra constitucional, al restringir las comunas a “un enfoque social, político, económico y cultural para la construcción del Modelo Productivo Socialista”.

  También se dijo que el “socialismo comunal” adolecía de legitimidad, dado que debía darse entrada en Venezuela a una “democracia social de mercado” que mantuviera como centro al sujeto, a los ciudadanos, “considerados tanto individualmente como organizados”[3].

Rechazo parlamentario

   Sobre este proyecto de ley, la AN en manos de Juan Guaidó se pronunció y rechazó el proyecto a través de su Comisión Delegada al tiempo de que advirtió que la instauración del Estado Comuna solamente tiene como objetivo quitarle al pueblo la soberanía que en él reside intransferiblemente.

   Durante la discusión del asunto, se recordó que el estado comunal fue rechazado por los venezolanos en un referéndum constitucional en el año 2007.

  La diputada por el estado Barinas, Sandra Flores, dijo que con esta ley se viola la constitución que, en ninguno de sus artículos, contempla la creación de ciudades comunales y ningún tipo de estructura paralela a la división política territorial de Venezuela, como son los estados y municipios.

“Hay que estar alertas porque a través de esta figura comunal el régimen tiene fines perversos, pretende promover juicios populares, con el objeto de silenciar a todo aquel que alce su voz para denunciar la gran corrupción e incompetencia de la dictadura. Procuran instaurar la ideología comunista, así mismo quieren darles mayor poder a los colectivos disfrazándose de miembros de comunas, que han promovido invasiones de propiedades”, dejó sentado.

   Por su parte, el diputado por el estado Zulia, Omar Barboza, sostuvo que este proyecto de ley tiene un grave problema de origen al querer aprobarse un fraude rechazado por la mayoría del pueblo venezolano y desconocida por la comunidad internacional democrática.

  Subrayó que, desde el punto de vista constitucional, sería necesario derogar la Constitución para que la propuesta de un Estado Comunal, como poder originario, pueda tener alguna consideración[4].

¿Cómo defiende Maduro el proyecto?

  Entretanto, esto ocurre a nivel legislativo, desde el Ejecutivo Nacional se insiste en seguir por esta senda, toda vez que Nicolás Maduro sostiene que “Ley Orgánica de Ciudades Comunales impulsará el nuevo modelo de gestión de la nueva etapa de la Revolución Bolivariana”.

  De acuerdo la visión de Maduro, el proyecto marcará una nueva pauta en la democracia venezolana “porque el pueblo va a poder manejar sus recursos y podrá asumir la solución de los problemas de su comunidad”.

  El cuestionado mandatario sostiene que la iniciativa articulará todos los “organismos del Poder Ejecutivo al Poder Popular, creando un canal directo de comunicación con el pueblo, una etapa nunca antes desarrollada en el país, porque las elites de extrema derecha durante la IV República negaron a las bases populares empoderarse del poder político y la autogestión de sus necesidades”[5].

Lo que dice el proyecto de ley

  En su artículo 1 se define el objeto de la ley, indicándose este será “establecer las normas que regulan la constitución, conformación, organización y funcionamiento de las Ciudades Comunales, como instancia territorial y política del sistema de agregación comunal, donde los ciudadanos y ciudadanas fomentan los valores necesarios para la construcción del socialismo, consolidan las instancias del Poder Popular para el desarrollo integral de todo el sistema de gobierno en el ejercicio pleno de la democracia participativa y protagónica, consolidando el Estado Democrático y Social de Derecho y de Justicia”.

   La Ciudad Comunal se define en el artículo 4 como “una instancia constituida por iniciativa popular, mediante la agregación de Comunas en un ámbito territorial determinado a partir de las dinámicas funcionales y geohistóricas, con intereses y valores comunes, donde se ejercen los principios de soberanía y participación protagónica como expresión del Poder Popular, en concordancia con el Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación.

“A tales efectos se asumen en la Ciudad Comunal los procesos progresivos concretos, políticos, económicos, sociales, culturales y espaciales que fomenten políticas especiales de estímulo y soporte en cuanto a matriz de decisiones, competencias y recursos que podrían tener estas formas organizativas dentro de la estructura del Estado venezolano y sus distintas escalas de gobierno, vistas de forma integral y sistémica”.

   El proyecto advierte seguidamente en el artículo 6 que, en materia de organización político-territorial, “el ámbito geográfico donde se constituya la Ciudad Comunal, podrá coincidir o no con los límites político-territoriales establecidos dentro del ámbito de la República Bolivariana de Venezuela”.

  La ley encarga (artículo 7) a la Ciudad Comunal de la administración de sus bienes, recursos e inversión, incluso de los provenientes de transferencias, subvenciones o asignaciones especiales del Poder Nacional, Regional o Municipal.

   Al mismo tiempo establece como recursos de la Ciudad Comunal: a) Los procedentes de su patrimonio y de la administración de sus bienes; b) Los recursos asignados a través de un presupuesto especial en el marco de la ley de transferencias; c) Los que formen parte de los ingresos adicionales del país o de planes y proyectos especiales que les sean asignados, de conformidad con la Ley; d) Una parte de los excedentes generados por las empresas de propiedad directa comunal, en las distintas actividades económicas que se existan en las Ciudades Comunales; e) Los demás que establezcan las leyes.

  Entre otras consideraciones referidas a la organización y funcionamiento de las mismas, el proyecto de ley contempla en su Título V lo relativo a las transferencias de competencias y relaciones del poder público con la ciudad comunal.

  En este sentido, se establece en el artículo 53, que “Todos los órganos, entes e instancias del Poder Público guiarán sus actuaciones por el principio de gobierno obediencial y corresponsabilidad, en relación con los mandatos de los ciudadanos, ciudadanas y de las organizaciones de las Ciudades Comunales, de acuerdo a lo establecido en la Constitución y leyes de la República”.

  Sobre las transferencias de competencias, el proyecto de ley refiere en el artículo 56 que “Los órganos y entes del Poder Público Nacional y las entidades político territoriales deberán impulsar el proceso de transferencia, de conformidad a la constitución y la ley, a las Comunas de las Ciudades Comunales, a través de Empresas Comunales bajo régimen de propiedad social directa, u otras formas legítimas de organización popular, la gestión y administración de servicios, actividades, bienes y recursos de acuerdo al marco legal y desarrollo del Plan de la Patria en la transformación popular y revolucionaria del Estado”.

  Igualmente, el artículo 57 dice que “El poder popular organizado podrá y deberá participar en la planificación, cogestión y contraloría social de todo el sistema de servicios públicos, infraestructura, equipamiento urbano y vivienda en una visión orgánica y sistémica. De la misma forma, podrán ser transferidas competencias específicas de servicios, obras y empresas públicas, dentro de una visión sistémica del Estado, garantizando la operatividad y sistema de recursos sostenibles. En este sentido, en los casos de transferencias de gestión deberá atenderse la integralidad de los sistemas, así como las estructuras de sostén, mantenimiento, insumos que garanticen el éxito del proceso.

REFERENCIAS

[1] Ministerio del Poder Popular para las Comunidades y los Movimientos Sociales. Conoce qué es la comuna. https://www.mpcomunas.gob.ve/2018/10/02/conoce-que-es-la-comuna/

[2] CNE. Ley Orgánica de las Comunas. http://www4.cne.gob.ve/onpc/web/documentos/Leyes/Ley_Organica_de_las_Comunas.pdf

[3] Política UCAB. “Desdemocratización en Venezuela (IX): El Estado comunal”. 17 de marzo de 2021. https://politikaucab.net/2021/03/17/desdemocratizacion-en-venezuela-ix-el-estado-comunal/

[4] Asamblea Nacional. “AN rechazó propuesta de un Estado Comunal que busca arrebatar el derecho soberano del pueblo”. 16 de marzo de 2021. https://asambleanacionalvenezuela.org/noticias/an-rechazo-propuesta-de-un-estado-comunal-que-busca-arrebatar-el-derecho-soberano-del-pueblo

[5] Sistema Nacional de Contrataciones. “Ley Orgánica de Ciudades Comunales impulsará nuevo modelo de gestión de la Revolución Bolivariana”. 8 de abril de 2021. http://www.snc.gob.ve/noticias/ley-organica-de-ciudades-comunales-impulsara-nuevo-modelo-de-gestion-de-la-revolucion 

miércoles, 16 de junio de 2021

Caso contra Tareck El Aissami en Nueva York se maneja con suma discreción y hermetismo

  A lo largo del proceso han prevalecido las solicitudes por mantener bajo sello diversas diligencias de la causa.

Por Maibort Petit

   Pese a que el caso repercute una amplia sonoridad mediática, las diversas diligencias judiciales que, entre la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York, la Corte homónima y los abogados de las partes involucradas en la causa que los Estados Unidos mantiene contra Tareck Zaidan El Aissami Maddah, su socio Samark José López Bello y Joselit Ramírez Camacho, han procurado llevarse a cabo con la mayor discreción y manteniendo bajo sello muchas de las acciones emprendidas en el mismo.

   El actual ministro del Poder Popular de Petróleo de la administración de Nicolás Maduro, fue acusado de tráfico de drogas y de evadir las sanciones de febrero de 2017 al contratar empresas estadounidenses para brindar servicios de jet privado, incluido un viaje de regreso el 23 de febrero a Venezuela desde Rusia.

Más tiempo para el descubrimiento

   El 23 de julio de 2019, el juez para el Distrito Sur de Nueva York, Alvin K. Hellerstein, ordenó la suspensión de una conferencia pautada para el 25 de julio de 2019 en el caso que los Estados Unidos mantienen en dicho tribunal contra Tareck Zaidan El Aissami Maddah, Joselit Ramírez Camacho y Samark José López Bello, dejando postergado el encuentro hasta el 10 de septiembre de 2019.

    Igualmente, Hellerstein ordenó que el tiempo entre el 25 de julio de 2019 y el 23 de septiembre de 2019 fuera excluido en interés de la justicia en virtud de la Ley de Juicio Rápido, 18 U.S.C. $ 3161 (h) (7) (A), y para permitir a los acusados tiempo adicional para revisar el voluminoso descubrimiento.

    El tribunal concluyó que los fines de la justicia alcanzados por esta exclusión del tiempo superaban los intereses del público y de los acusados en un juicio rápido.

Acusación sustitutiva bajo sello

   El 24 de marzo de 2020, el fiscal para el Distrito Sur de Nueva York, Geofrey S. Berman, se dirigió por correo electrónico al juez del distrito homónimo, Alvin K. Hellerstein, para solicitar la presentación de bajo sello la acusación sustitutiva y las órdenes de arresto asociadas al caso que los Estados Unidos mantiene en dicha instancia judicial contra Tareck Zaidan El Aissami Maddah, Joselit Ramírez Camacho y Samark José López Bello, los cuales estaban previstos para abrirse a partir del 26 de marzo de 2020 a las 8:30 a.m.

  Le recordó el fiscal Berman al juez, Alvin K. Hellerstein que, a modo de antecedentes, el 13 de marzo de 2020,un gran jurado del Distrito Sur de Nueva York devolvió la Acusación sustitutiva contra El Aissami Maddah y Joselit Ramírez Camacho de (i) conspirar para violar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), la Ley de designación de cabecillas de narcóticos extranjeros y las reglamentaciones relacionadas promulgadas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de EE. UU. (OFAC); (ii) conspirar para cometer blanqueo de capitales; y (iii) violaciones sustantivas de la Ley Kingpin.

   Refería la acusación que el acusado Samark Jose Lopez Bello —previamente imputado— también fue acusado en la Acusación sustitutiva de (i) conspirar para violar la IEEPA, la Ley Kingpin y las reglamentaciones relacionadas promulgadas por la OFAC; y (ii) violaciones sustantivas de la Ley Kingpin.

  En tal sentido, el gobierno le anticipó al juez que el citado 26 de marzo de 2020, anunciaría los cargos mencionados anteriormente y las recompensas asociadas del Departamento de Estado de los EE. UU. Esto en previsión de la la consecución información que condujera a la captura y/o enjuiciamiento de algunos de los acusados.

   Por lo expuesto, el fiscal Berman le pidió al juez ordenar la apertura de los referidos documentos asociadas a partir del 26 de marzo de 2020 y que estos permanecieran sellados. Así fue ordenado por el magistrado.

Presentación sellada

   El 22 de septiembre de 2020, la fiscal en funciones del Distrito Sur de Nueva York, Audrey Strauss, le remitió por vía de correo electrónico al al juez Alvin K. Hellerstein, una comunicación en la que solicitaba llevar a cabo la presentación del caso que el gobierno mantiene contra Tareck Zaidan El Aissami Maddah, Joselit Ramírez Camacho y Samark José López Bello, de manera sellada.

  Le manifestó la fiscal Strauss el juez Hellerstein, que el 19 de septiembre de 2020, la fuente confidencial utilizada en el caso había sido arrestada bajo cargos de hacer declaraciones falsas a agentes de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI) en relación con la causa.

   Refirió que si bien la fuente confidencial fue detenida el citado 19 de septiembre en el Distrito Sur de Florida, aún no había sido presentado por los cargos a la luz de un problema médico. Por ende, indicó la representante del gobierno que, en consecuencia, no había habido ningún reconocimiento público de que dicha fuente confidencial imputada en la Demanda tuviera alguna conexión con el caso Tareck El Aissami, Samark Bello y este caso en particular. El Gobierno aún no sabe si la aparición inicial en el Distrito Sur de Florida, o cualquier aparición posterior, requerirá que el Gobierno identifique la Fuente Confidencial como conectada al caso de Aissami Maddah, Ramírez Camacho y López Bello, por lo que era previsible que la fuente confidencial procurara mantener esa información no pública a la luz de posibles problemas de seguridad, incluida la participación de su familia que reside en Venezuela.

    Strauss observó al magistrado que los tres de los imputados en el caso continuaban prófugos en Venezuela.

  La fiscal requirió que cualquier discusión sobre la Fuente Confidencial o su arresto en la próxima conferencia de Michols Orsini Quintero no se le identificara por su nombre en razón de que la divulgación pública de esta carta la identificaría como el acusado acusado en la demanda adjunta.

Defensa de Orsini se acoge al sellado

  El 25 de septiembre de 2020, Sabrina P. Shroff, abogada de Michols Orsini Quintero, le remitió una comunicación al juez Alvin K. Hellerstein, para manifestarle que su representado no tenía la intención de hacer más objeciones a las presentaciones bajo sello presentadas por la fiscalía a través de tres cartas. Dos de ellas emitidas el 22 de septiembre y la otra el 23 de septiembre, las cuales les fueron proporcionados en su totalidad.


   Expuso que la posición de Orsini Quintero quedó informada por la representación del gobierno de que estos problemas de "sellado" bien pueden ser discutibles dada la presentación Alejandro Javier Marín en el Distrito Sur de Florida, la cual estaba programada para el 23 de septiembre de 2020. Indicó además la abogada que el litigio sobre el sellado también podía ser académico, en virtud de que agentes del gobierno realizaron una búsqueda en la compañía de aviación de Alejandro J. Marín para esa fecha y su arresto fue público.

   Sabrina P. Shroff advirtió al juez Hellerstein que continuarían objetando la demora en la presentación de Marín, la cual debía ser rápida y pública. La observación la hacía en razón de que estimaba que los resultados de la prueba COVID-19 de Marin no eran un impedimento para tales presentaciones telefónicas ahora rutinarias. Agregó que la fiscalía no había expresado ninguna otra preocupación o impedimento continuo para una presentación pública. “Sus preocupaciones anteriores no especificadas e incipientes por la seguridad parecen haberse disipado y esas preocupaciones no han sido confirmadas ni por el abogado ni por la familia de la fuente confidencial”, dejo sentado la abogada al magistrado.

  En tal sentido, Sabrina P. Shroff le pidió a la Corte que se asegurara de que el expediente público reflejara la presentación de las presentaciones "selladas" del gobierno y precisó que Orsini tenía la intención de presentar media hoja indicando la carta sellada a la Corte y sentenció para cerrar: “No creemos que se requiera el sellado, pero nos adherimos a los fallos de la Corte sobre el tema”. 

Carlos Jordá sigue siendo el CEO de CITGO

  Había surgido cierta confusión acerca del destino de Jordá que, posteriormente, fueron aclarados desde la presidencia ad hoc de PDVSA.

Por Maibort Petit

    La reciente información acerca de los cambios generados por la Asamblea Nacional a cargo del diputado Juan Guaidó, en el seno de CITGO Petroleum Corporation y su junta directiva, generó una ola de confusión con relación a la titularidad del mayor cargo administrativo del principal activo venezolano en el exterior..  CITGO es una refinería, transportadora y comercializadora de combustibles para motores, lubricantes, petroquímicos y otros productos industriales que opera tres plantas de última generación en la Costa del Golfo y el Medio Oeste de los Estados Unidos.

   La dicotomía de poder existente en Venezuela ha generado desde que la AN declara la vacante del cargo presidencial en razón de la convocatoria de un eleccionario calificado de fraudulento por parte de Nicolás Maduro, que el líder del parlamento asumiera la presidencia interina de la nación con el reconocimiento de una serie de países, entre ellos Estados Unidos, sede de los importantes activos venezolanos. Con el apoyo de la administración estadunidense, Guaidó asumió el control d e la filial petrolera y procedió a realizar nombramientos importantes en la empresa.

  Pero la situación financiera de CITGO es crítica, a la par de que se ha convertido en el centro de las apetencias de los acreedores de Venezuela y PDVSA, quienes ven en los activos las maneras de resarcirse y por ellos han emprendido decenas de batallas en cortes de EE. UU.

La aclaratoria

  En una nota del portal especializado Petroleum[1], fechada el 2 de junio, el presidente Ad Hoc de Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), Horacio Medina, aclaró una confusión surgida con relación a la permanencia o no de Carlos Jordá al frente de CITGO Petroleum Corporation (CPC).

  Los errores surgidos en torno a la permanencia de Jordá en el cargo, se habrían desencadenado a partir de la designación de Luis Giusti Lugo como miembro de la junta directiva de CPC, en sustitución del primero, quien —dejó plenamente establecido Medina— continuará siendo el CEO de CITGO.

  Asimismo, Medina refirió que el presidente de la junta directiva de CPC continúa siendo José Ramón Pocaterra.

  Tales cambios operados en la filial venezolana en EE. UU. habrían sido informados a la Asamblea Nacional bajo control del diputado Juan Guaidó, considerado presidente interino de Venezuela por más de medio centenar de países, ente legislativo que le habría dado el visto bueno a los citados nombramientos.

  La información de Petroleum agrega que será PDVSA Ad Hoc y PDV Holding, los entes que realizarán los nombramientos correspondientes una vez realizada la verificación de antecedentes.

   La misma nota periodística refiere que la Comisión Delegada de la Asamblea Nacional legítima, en sesión online del 1º de junio de 2021, “aprobó la designación de cinco ciudadanos venezolanos que conformaran la Junta Directiva de Citgo Holding, INC; Citgo Petroleum Corporation, y PDV Holding, en Estados Unidos”.

  Específica que ara PDV Holding INC., filial en Estados Unidos de PDVSA fueron autorizados para conformar parte como miembros principales de la junta directiva, Samuel Alfonso Wilhelm Belloso, en reemplazo de Fernando Vera y Andrés Miguel Arvelo Guerrero, quien suple a Elio Tortolero.

  También se autorizó a quienes ahora igualmente conformaran la junta directiva de CITGO Petroleum Corporation, a saber, Ernesto José Hernández Bolívar (en sustitución de Pablo Pérez) y a Luis Eduardo Giusti Lugo, quien en reemplaza a Carlos Jorda.

   Respecto a los miembros de la junta directiva de CITGO Holding INC. —también subsidiaria de PDVSA en Estados Unidos— el pleno de la AN designó a Samuel Alfonso Wilhelm Belloso, en sustitución de Carlos Jordá; a Elio José Tortolero Arévalo, en sustitución de Edgar Rincón; y a Ernesto José Hernández Bolívar, quien relevó a Luisa Palacios.

Sobre Carlos Jordá

  Carlos Jordá es un ingeniero químico de la Universidad Tecnológica de Michigan y la Universidad Central de Venezuela.

   Según su cuenta en la red social Linkedin, aún figura como Director Ejecutivo de Citgo Petroleum Corporation en su sede de Houston, Texas, Estados Unidos, cargo para el cual habría sido designado en agosto de 2019 y el cual, de acuerdo a esta página, estaría desempeñando hasta la fecha[2].

   Un anuncio del Instituto de Estudios Superiores de Administración (IESA) en Twitter, lo presenta como ponente en una de sus conferencias a emitirse el 9 de junio del presente 2021 como presidente de la referida filial petrolera de PDVSA en suelo estadounidense[3].

   Jordá, fue designado por Juan Guaidó el 13 de agosto de 2019, al frente de la refinería venezolana en EE.UU. Para ese momento contaba con 48 años de experiencia en la industria petrolera y gasífera a nivel internacional, habiendo desempeñado diversos cargos ejecutivos en las áreas de refinación y comercialización, planificación corporativa, finanzas y la producción de Syncrude del cinturón del Orinoco de Venezuela con PDVSA. Igualmente, presidió PDV América y la junta directiva de CITGO.

  También ocupó la vicepresidencia de PDVSA desde 1999 hasta el 2000; fue vicepresidente ejecutivo de refinación y comercialización en Operaciones Venezolanas; estuvo a la cabeza de PDVSA Faja (1997-1998); fue director de Maraven (1994-1997) y de Lagoven (1976-1994).

  Desde 2003 se desempeñó como consultor internacional de compañías petroleras nacionales, inversores y firmas legales.

  En julio de 2019, Guaidó nombró a Jordá como miembro de su junta directiva de CITGO, reemplazando en dicha junta al vicepresidente ejecutivo, Rick Esser. Este último permanecería en la vicepresidencia ejecutiva, mientras Luisa Palacios, exbanquera y consultora nombrada en 2019, seguiría en la presidencia. Fue el último remanente en el directorio, pues fue parte del equipo de Asdrúbal Chávez.

Sobre Luis Giusti Lugo

    Entre los reemplazos de reemplazo de los miembros de las juntas directivas que supervisan a CITGO Petroleum Corp destaca el de Luis Giusti Lugo, hijo de el expresidente de Petróleos de Venezuela S.A., Luis Giusti en su su hoja de vida refiere que cursó un posgrado y un MBA de la Universidad de Zulia y un posgrado de la Universidad de Harvard.

   Giusti Lugo, quien en su cuenta en la red social Twitter se presenta como especialista en petróleos y gas y director Ad hoc de la Corporación Venezolana de Petróleo (CVP)[6], fue director de negocios de la compañía Emida Technologies Inc., habiéndose igualmente desempeñado como gerente de proyectos e ingeniero de diseño en PDVSA. También estuvo a cargo de la gerencia de relaciones con inversores en la empresa colombiana Petromagdalena Energy Corp, un frente de negocios de Pacific[7].

Tomará el lugar de Carlos Jordá en el directorio de CITGO.

Sobre Luisa Palacios

  De acuerdo al portal Poderopedia, Luisa Palacios se desempeñó como presidenta de la junta directiva de CITGO Holding entre febrero de 2019 y octubre de 2020, designada por la Asamblea Nacional en 2015. Era la primera mujer en presidir la filial estadounidense de PDVSA.

  Allí se refiere que comunicadora social egresada de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), mención Cum Laude en 1992, con una maestría en la Universidad de Columbia en Asuntos Internacionales (1993-95) y un doctorado en Economía Internacional y Política Energética en la Universidad Johns Hopkins (2001). Se ha desempañado en la docencia, la investigación, la consultoría y en la jefatura de diversas firmas e instituciones internacionales.

   El fiscal nombrado por la asamblea nacional constituyente oficialista, Tarek William Saab, informó el 14 de febrero de 2019, que el Ministerio Público investigaría a la junta de PDVSA y Citgo nombrada por la Asamblea Nacional (AN), Palacios incluida, catalogando a la directiva como “conspirativa contra la paz y el orden constitucional”[8].

   En una carta que remitió explicó la reorientación de sus funciones en la junta directiva de CITGO[9], indicando que cuando aceptó asumir la presidenta de la directiva de la filial petrolera a principios de 2019, concentró su labor en tres objetivos fundamentales: “fortalecer la gobernanza corporativa y la gestión de la empresa, recuperar la estabilidad operativa y financiera, y ayudar a la compañía a enfrentar una serie de desafíos legales”.

   Agregó que su intención de no continuar en la presidencia de la junta a partir del 30 de octubre de 2020, pero advirtió que continuaría como directora y se dedicaría, mayormente, a la Fundación Simón Bolívar para apoyar en la crisis humanitaria venezolana.

  Pero al parecer cambió de posición y el 1º de noviembre de 2020, la junta administrativa ad hoc de PDVSA informó que Palacios Alzurú había presentado la renuncia "como director principal de las juntas directivas de las filiales PDV Holding y como presidente de la Junta Directiva de CITGO Petroleum Corp. y que sólo se quedaría como miembro de la junta"[10].

Sobre José Ramón Pocaterra

  En el sitio web de CITGO se lee que José Ramón Pocaterra es licenciado en Administración de Empresas egresado de la Universidad Santa María, con un posgrado en finanzas corporativas cursado en la Universidad Metropolitana. Además, posee un certificado de MBA de la Universidad de Texas; es egresado del Programa de Gestión Avanzada de la Escuela de Gestión del Instituto de Estudios Superiores de Administración (IESA).

   Refiere que se trata de un profesional senior de finanzas, negocios y planificación con 20 años de experiencia internacional en los campos operativo, de marketing y financiero de la industria del petróleo y el gas. Fue nombrado presidente del Consejo de Administración de la empresa en febrero de 2020[11].

   Fue designado el 12 de febrero de 2021 como presidente de la junta directiva de la compañía. Venía de ocupar diversos cargos en el área de presupuesto, planificación y reportes financieros de Sincrudos de Oriente (SINCOR), una empresa conjunta entre PDVSA, Total y Equinor para la producción y mejoramiento de petróleo extrapesado en la Faja del Orinoco en Venezuela. . Trabajó para Energy Logistics Inc., con sede en EE. UU.

Sobre Fernando Vera

   El sitio oficial de CITGO informa que Fernando Vera es abogado y se desempeña como actual secretario de la junta de CITGO Petroleum Corporation.

    Precisa que egresó de la Universidad Católica Andrés Bello en 1997 y exhibe una Maestría en Derecho (LL.M) de The Washington College of Law, así como también de The American University, así como una maestría en Administración de Empresas de IE Business School, Madrid, España.

   Se especializa en el desarrollo de proyectos de energía y asuntos financieros y corporativos, entre ellos la reestructuración e implementación de proyectos de infraestructura e inversiones en proyectos de hidrocarburos.

  Previamente a su posición actual, fue miembro y secretario corporativo de los directorios de varias empresas de petróleo y gas en América Latina.

  Ejerció en las firmas Gámez & Vera Abogados, en CA La Electricidad de Caracas hasta 2005 y en La Unidad de Terceros de la División de Exploración y Producción de PDVSA hasta enero de 2003[12].

REFERENCIAS

[1] Petroleum. “Carlos Jordá ratificado como CEO de CITGO”. 2 de junio de 2021. http://petroleumag.com/carlos-jorda-ratificado-como-ceo-de-citgo/

[2] Linkedin. Carlos Jorda. https://www.linkedin.com/in/carlos-jorda-7a8b2411/

[3] Twitter. IESA. https://twitter.com/IESA/status/1401215806411841537

[4] El Pitazo. “PERFIL | Carlos Jordá, presidente de Citgo designado por Guaidó”. 13 de agosto de 2019. https://elpitazo.net/economia/perfil-carlos-jorda-presidente-de-citgo-designado-por-guaido/

[5] Contrapunto. “Guaidó nombra a Carlos Jordá como miembro de la junta directiva de Citgo, según Reuters”. 9 de julio de 2020. https://contrapunto.com/economia/petroleo/guaido-nombra-a-carlos-jorda-como-miembro-de-la-junta-directiva-de-citgo-segun-reuters/

[6] Twitter. Luis E. Giusti Lugo. https://twitter.com/ledgiusti?lang=es

[7] Relationship science. Luis Eduardo Giusti Lugo, Jr. https://relationshipscience.com/person/luis-eduardo-giusti-lugo-jr-4296146

[8] Poderopedia. Luisa Palacios. https://poderopediave.org/persona/luisa-palacios/

[9] CITGO. “Carta de Luisa Palacios sobre la reorientación de sus funciones en la Junta Directiva”. https://www.citgo.com/press/news-room/news-room/2020/carta-de-luisa-palacios-sobre-la-reorientacion-de-sus-funciones-en-la-junta-directiva?aliaspath=%2fPress%2fNews-Room%2fNews-Room%2f2020%2fLetter-from-Luisa-Palacios-Regarding-Refocusing-of

[10] Venezuela Política. “La renuncia de Luisa Palacios a la presidencia de la junta directiva de CITGO se hizo efectiva el 30 de octubre, aún no nombran el reemplazo”. 1º de noviembre de 2020. https://www.maibortpetit.info/2020/11/la-renuncia-de-luisa-palacios-la.html

[11] CITGO. José Ramón Pocaterra. https://www.citgo.com/about/who-we-are/board-of-directors-en  

[12] CITGO. Fernando Vera. https://www.citgo.com/about/who-we-are/board-of-directors-en


martes, 15 de junio de 2021

Emma Coronel: La socia de los negocios de narcotráfico del “Chapo Guzmán”

    Muchas son las interrogantes que puso sobre el tapete el arresto de la mujer del famoso narcotraficante y su posterior declaración de culpabilidad.

Por Maibort Petit 

   Sorpresivamente para todos, Emma Coronel, la esposa de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, máximo líder del Cártel de Sinaloa, decidió declararse culpable de los cargos relacionados con el narcotráfico internacional, lavado de dinero y una violación criminal de la Designación de Capo Extranjero de Narcóticos, según la Ley Kingpin), el pasado 10 de junio del corriente año 2021.
   Ante la corte, Coronel Aispuro, de 31 años, ciudadana estadounidense y mexicana, admitió ser responsable de un delito de tres cargos que la señalan de: 1) Conspiración para distribuir cinco kilogramos o más de cocaína, un kilogramo o más de heroína. 500 gramos o más de metanfetamina y 1.000 kilogramos o más de marihuana en los EE. UU., México y otros lugares, sabiendo, con la intención y teniendo una causa razonable para creer que tales sustancias serían importadas ilegalmente a los EE. UU.; 2) conspirar con otros para lavar el producto de narcóticos; y 3) violar las sanciones penales de la Ley Kingpin al participar en transacciones y tratos con la propiedad de su esposo, Guzmán Loera, un narcotraficante extranjero significativo designado por la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos.
    Para el 15 de septiembre de 2021 quedó establecido que un juez de un tribunal de distrito federal determine el castigo después de considerar las Pautas de Sentencia de Estados Unidos y otros factores estatutarios.

   El 12 de julio de 2019 un jurado integrado por ocho mujeres y cuatro hombres declaró culpable de manera unánime de 10 cargos a Joaquín Archivaldo Guzmán Loera[1].

   A lo largo del juicio, la presencia de Emma Coronel en la sala del tribunal había sido una constante. Eran comunes las reseñas de prensa en las que se daba cuenta de cómo el famoso narcotraficante dirigía su mirada incesantemente al entrar en la sala de la corte al área del público para comprobar la presencia de su mujer con quien, a la distancia, compartía besos y gestos cariñosos.

   Pero el día que se conoció el veredicto del jurado en la Corte de Distrito Este de Nueva York y El Chapo fue condenado a cadena perpetua, su esposa perdió el control. La mujer habría perdido el comedimiento que había exhibido hasta ese entonces y pasó a convertirse en una especie de show woman frenética y expuesta, con lo que rompía una de las máximas del narcotráfico relativa a la discreción para pasar a blanco de las miradas, tanto de grupos criminales, como de las autoridades.
   El portal DW reseña cómo, incluso, Emma Coronel participó en 2019 en el reality show "Cartel Crew”, en Miami, un programa que cuenta la historia de familias de narcotraficantes. Del mismo modo se hizo asidua a centros nocturnos olvidando la prudencia recomendada en estos casos. Las redes sociales se inundaron de imágenes provocativas suyas, modelaba ropa. Las miradas estaban sobre ella.

   Hasta creó una línea de ropa sustentada en la imagen de su marido. También atrajo las miradas hacia ella cuando aseguró haber sido amenazada de muerte luego de la captura y liberación del hijo del capo, Ovidio Guzmán López[2].
   Esto no pasó desapercibido para los integrantes del Cártel de Sinaloa y el comportamiento de la mujer comenzaba a preocupar a los hijos del Chapo Guzmán, ahora al frente de los “negocios” de su padre.

   La preocupación alcanzó a su madre, Blanca Aispuro, quien veía venir una serie de hechos que ella ya conocía. Ya le había tocado ver cómo su esposo y su hijo Omar habían sido arrestados en 2013 en México acusados de narcotráfico. A su otro hijo, Edgar, lo arrestaron después, en 2015, por su colaboración en la segunda fuga del Chapo. La mujer no quería que el asunto se repitiera ahora con su hija e, incluso, pidió a terceras personas tratar de hacer entrar en razón a Emma.

  Pero al interior de ella, al parecer, había algo más que aquellos arrumacos que desde lejos todos habían visto en el juicio. Dentro se batían una serie de emociones, entre ellas la rabia y la frustración, al haberse sentido públicamente engañada. En el proceso judicial se habían ventilado las infidelidades de su marido y, sobre todo, el ridículo que ella había hecho siéndole leal a un hombre que la engañaba con descaro[3].
El arresto

  El 22 de febrero de 2021, Emma Coronel, fue arrestada en el Aeropuerto Internacional Dulles, en las cercanías de Washington, DC, señalada de supuestamente cometer una serie de cargos federales de conspiración de drogas, acusaciones similares a las que mantendrán a su marido tras las rejas por el resto de su vida.

   Por decisión de la juez Robin Meriweather de la Corte Federal del Distrito de Columbia, Coronel debía permanecer detenida sin derecho a fianza[4].

  ¿La razón? Presuntamente estar perfectamente al tanto de las actividades de narcotráfico coordinados por El Chapo y su organización criminal y porque sabría tendría control de las "las ganancias de la droga y del negocio durante su matrimonio con José Joaquín Guzmán Loera, según reveló Vice News[5] en una nota.

   Del mismo modo, estaba acusada de ayudar a coordinar la fuga de la prisión de máxima seguridad del Altiplano de México que El Chapo protagonizó en 2015 de la prisión. En esa oportunidad, el marido Coronel se evadió a través de un túnel de una milla de largo.

   Se conoció al momento de la detención, que Coronel presuntamente habría trabajado con los cuatro hijos adultos de El Chapo Guzmán, a saber, Iván, Ovidio, Joaquín y Alfredo, quienes controlan en el cartel de Sinaloa, las actividades que anteriormente estaban en manos de su progenitor.

   Al momento del arresto, fuentes federales ligadas al caso, dijeron bajo condición de anonimato que, aunque Emma Coronel no era conocida como una importante narcotraficante, sí desempeñaba un rol importante como mensajera y facilitadora del Cártel de Sinaloa. Su labor habría estado circunscrita a atraer a funcionarios corruptos a los negocios de su marido.

¿Arresto?

   Pero dentro de la misma tónica desconcertante del caso, surgieron otras especies como la que manejó en su momento la misma publicación citada con anterioridad, Vice News[6], la cual para la fecha de la detención puso sobre el tapete la posibilidad —según sus fuentes— de que, en lugar de una detención, se trató en realidad de una entrega voluntaria destinada a enfrentar los cargos federales que se le endilgan.
    Otras versiones, como la del periodista, Jesús Esquivel, la captura de Coronel fue producto de que Dámaso López Nuñez, alias “El Licenciado”, mano derecha del Chapo en los últimos tiempos, la habría acusado de ser operadora del Cártel de Sinaloa[7].

  Los datos suministrados a la publicación en condición de anonimato, apuntaban, por tanto, a que la rendición de Emma Coronel respondía al establecimiento de un acuerdo de cooperación.

¿Cuál?

  Aportar información sensible o testimonio en procura de recibir indulgencia. Pero era demasiado pronto para saber qué información estaba dispuesta a proporcionar. Las elucubraciones estaban a la orden del día y el argumento acerca de se impuesta de una sentencia reducida cobraba significación, de acuerdo a las fuentes de Vice.

   Su representación legal se afincaría en la disposición de su cliente a enfrentar los cargos sin necesidad de tener que recurso a procesos de extradición.

   Luego de estos acontecimientos iniciales, la mujer del Chapo Guzmán brindó a las autoridades judiciales, acompañada de sus abogados, su primera comparecencia.

   Desde entonces se acordó su encarcelamiento indefinido y su abogado, Jeffrey Lichtman, quien también representó a Guzmán Loera en su juicio, acusó a las autoridades federales de filtrar el asunto de la supuesta entrega de Coronel.

¿Ella o los chapitos?

   Pero el fin de estos hechos podría estar más allá de la propia Coronel quien, ya tendría poco que aportar al caso de su esposo, pero sí hacia el resto de los herederos de éste, sus hijos adultos, Iván, Ovidio, Joaquín y Alfredo, quienes se habrían ubicado al frente de los “negocios” de su progenitor al interior del Cártel de Sinaloa y son buscados por las autoridades de los Estados Unidos.

  De los vástagos del Chapo, Ovidio y Joaquín, son igualmente acusados en el mismo tribunal de Washington, D.C. donde Coronel es procesada.

  Y aunque en múltiples oportunidad, Emma Coronel ha negado ser participe de los asuntos ilícitos de su familia en algunas entrevistas ha manifestado que sus lujos tienen financiamiento legal. “Tenemos negocios (…) No puedo hablar de ellos porque los medios convierten todo lo que digo en un gran escándalo… Soy dueña de algunas tierras de cultivo, cosas así, pero prefiero no discutirlo".

Las “inocentadas” de Coronel

   Pero estas explicaciones no convencen a las autoridades federales estadunidenses y, en la acusación formal del 17 de febrero se incluyen datos aportados por un agente especial del FBI, que refieren que Emma Coronel "estaba al tanto de cargamentos de cocaína de varias toneladas, producción de heroína de varios kilogramos, cargamentos de marihuana de varias toneladas y cargamentos de metanfetamina en cantidad” y agregan que supuestamente "actuaba como intermediaria y mensajera" entre su esposo y sus hijos en el proceso de planificación de y puesta en marcha de su fuga en 2015 de la prisión del Altiplano de México atravesando un túnel de aproximadamente una milla de longitud que partía de la ducha de su celda.

  Y sus “inocentadas” incluirían el haber conspirado para introducir de contrabando un reloj GPS en la cárcel de reclusión del Chapo. El artefacto sirvió para para señalar su ubicación mientras planificaba la construcción del túnel.
   Para el Buró Federal de Investigaciones​, el papel de Emma Coronel es activo, toda vez que se habría encargado de transmitir mensajes para facilitar los tratos de drogas entretanto su esposo estaba en prisión. También habría planificado ayudarle en una nueva huida en 2017, antes de ser extraditado y para ellos habría pagado inicialmente USD 100.000 en un terreno cerca de la prisión, el cual sería usarlo como un sitio de construcción de túneles. Pero esto no pudo materializarse pues el Chapo fue trasladado a otro centro de reclusión. Los datos obtenidos por Vice refieren que la mujer del narcotraficante le habría informado al FBI acerca del pago un soborno de unos USD 2 millones destinado a que lo devolvieran a la cárcel y así continuar con los planes de evasión.

   Sus aseveraciones en contrario, poco habrían ayudado a preservar esa imagen de mujer ajena a los asuntos de su marido. Eso no habría convencido a muchos. El narcotráfico no era algo que desconociera, pues su tío Ignacio Coronel, fue responsable del tráfico de metanfetaminas hacia Estados Unidos durante al menos 12 años, aunque ella lo niegue una y otra vez. Su padre y sus hermanos acumulan varias condenas por tráfico de marihuana. No eran los campesinos que ella quiso presentar en sus entrevistas.
   Otras fuentes le habrían manifestado a la publicación, que la detención de Emma Coronel se "tardó mucho en llegar (...) no fue algo que surgiera de la nada", pero no estimaron que los aportes de ellos sobre los hijos del Chapo serían determinantes en razón de que, sobre ellos, sabían lo suficiente "independientemente de ella o de cualquier otra persona". Esto deja sentado que el caso de Coronel reviste para a las autoridades importancia en sí mismo. "Los casos en su contra ya están en curso y ya son bastante sólidos por sí mismos".

   Por otra parte, su propia vida extravagante y llena de lujos, contradecía la versión de la mujer ignorante de los negocios de narcotráfico de su esposo. La realidad lo echaba por tierra convertido en simples cuentos[8].

Ella
   Pero quién es esta mujer sobre la cual, de repente, los ojos del mundo se fijan sobre ella.

   Sería natural de Santa Clara, en las proximidades de San Francisco, California, donde habría nacido el 2 de julio de 1989. Fue un hecho fortuito, su madre había atravesado la frontera “de mojada”, se presentó el parto, un hecho casual. Después de un mes regresó a canelas con un acta de nacimiento bajo el brazo que la acreditaba como ciudadana estadounidense, una ciudadanía que porta junto a la mexicana.

   Creció en La Angostura, un remoto pueblo del Estado de Sinaloa, México. Allí vivió durante 18 años. “A mí me gusta porque ahí viví toda mi niñez (…) ahí me crié con mis hermanos, con mis papás. Ahí no se ve nada de cosas extravagantes, de cosas que se ven en la ciudad que son tan estresantes; es una vida muy tranquila. La extraño demasiado”, dijo en una entrevista.

   Según dijo, en esa ocasión, su madre era ama de casa, mientras “su padre desde muy niño se dedicaba a sembrar maíz y frijol, y ya más recientemente, a la venta de autos usados en la frontera con Estados Unidos”.

Coronel conoció al Chapo Guzmán cuando tenía 17 años.

   En ese primer encuentro entre Emma Coronel y Joaquín Guzmán Loera, ella decidió lanzarse como candidata para el Festival local de Café y Guayaba del año siguiente en Canelas, estado de Durango. Para ese entonces, ella mantenía un romance con un chico con el que bailó, mientras, en el mismo lugar, El Chapo danzaba con otra joven.
   Le correspondía a cada candidata lanzar una fiesta en honor a su candidatura y ella se pronunció por el Día de los Reyes Magos en 2007. Llegada la ocasión, él llenó la ciudad de hombres armados y manifestó sus deseos de casarse con aquella mujer.

   En la contienda de belleza, Emma se alzó como reina local del café y de la guayaba y, para la fecha de la coronación, El Chapo entró en acción con tres bandas para celebrar el triunfo de la que poco después se convertiría en su esposa. Sin embargo, Ismael El Mayo Zambada, compadre de El Chapo, asegura que esa boda nunca tuvo lugar[9]. Proceso, el semanario al que se lo aseguró en entrevista con el periodista Julio Scherer, igualmente refiere en una entrevista con Emma Coronel con firma de la periodista Anabel Hernández, publicada el 1º de marzo de 2016[10], cómo ésta donde narró que en aquel primer encuentro con su marido, él no se atrevió a invitarla en primera instancia por temor a ser rechazado. Luego, por intermedio de una tercera persona la invitó a bailar y ella aceptó. Después de ese día, ella continuó con su novio y solamente volvió a ver a Guzmán Loera meses después.

   Sobre su boda con El Chapo, Emma Coronel sostiene que ocurrió luego de que el narcotraficante se evadiera en enero de 2001 de la cárcel de máxima seguridad de Puente Grande, Jalisco. Desde esa fecha la comenzó a visitar en su casa y cree que lo que la conquistó de él “fue su plática, su forma de tratarme (…) no me llevó grandes regalos ni grandes cosas, sino que él se gana a las personas por su forma de ser”.
   Asegura que se casaron en 2007 por la iglesia nada más y a partir de entonces somos pareja. La celebración fue en su casa. “Nada más estuvieron muy poquitas personas. Mi familia más allegada… He escuchado que no sé cuánta gente hubo, funcionarios… no sé. No es cierto, fue nada más mi familia, las personas del rancho”. Allí negó otras versiones de la ceremonia que daban cuenta de varios invitados que incluían políticos de Sinaloa y un cinturón de protección compuesto por el propio Ejército mexicano. “Yo nunca lo he visto a él con un político”, le dijo a la reportera. Aclara que la ceremonia no se llevó a cabo en una iglesia, sino que un padre del municipio de Canelas, fue ylos casó ahí. De la familia del Chapo no habría asistido nadie. No recuerda si el hombre traía escoltas, pero agrega que la celebración contó con más amistades de él. Igualmente negó que Ignacio Coronel, el rey de las anfetaminas, socio del Cártel de Sinaloa, jefe en Jalisco, sea miembro de su familia. “El señor no es mi tío, de hecho, no lo conozco”.

   Coronel dijo en esa entrevista que la luna de miel la pasaron en un rancho y que, a pesar de la cuantiosa fortuna del narcotraficante, este no pudo ofrecerle algo mejor. No hubo viajes al extranjero “y si Guzmán Loera llegó a viajar a Argentina y otros lugares, como se ha dicho en la prensa, ‘no me ha llevado con él’”.

   Por sugerencia de su esposo, terminó la preparatoria y luego estudió ciencias de la comunicación. “No lo he ejercido pero me gusta mucho el periodismo”. Se habría graduado en la Universidad Autónoma de Sinaloa, “donde se inventó un mundo paralelo al mundo criminal en el que navegaba su marido. Si él podía mantenerla como una parte compartimentada de su vida, ella también aprendió a “compartimentar” ser la esposa del Chapo”, refiere la nota.

  Lo que si no se tiene dudas, es que de esa unión, nacieron en 2011, María Joaquina y Emali, unas gemelas.

  Cuando se refiere a su marido en esa entrevista lo describe como un hombre atento, cariñoso, respetuoso, alegre, “que hace que se te olviden los problemas cuando lo ves a él y sabes que tiene muchísimos problemas y está como si nada. Todo muy tranquilo, muy normal”.
   Aseguró que durante el tiempo que ha estado con él nunca vio drogas ni armas y refiere que entre 2007 y 2014 —fecha de la entrevista— se cambiaban constantemente de lugar. “A mí no me consta que él trafique drogas, nunca he visto drogas ni con él ni con nadie; nunca lo he visto haciendo un trabajo ni cosas así. A mí no me consta”, dijo.

Y allí están las dudas.

La historia de Emma Coronel dio un giro inesperado.

   De repente, quedaron atrás los trajes de marca y los accesorios de última moda con que irrumpía en las salas del tribunal de Nueva York y por las calles de la gran metrópoli.

Su indumentaria pasó a ser el mono verde de la prisión.

De la vida de lujos y glamour en Nueva York de la que todos hablan y ella niega, nada queda.
   Ahora pasa sus días en el Centro de Detención de Adultos William Truesdale en Alexandria, en confinamiento solitario en una celda diminuta, donde lee novelas “románticas” para pasar el tiempo y en espera de que le dicten sentencia.

REFERENCIAS

[1] Venezuela Política. “El Chapo Guzmán: Culpable”. 12 de febrero de 2019. https://www.maibortpetit.info/2019/02/el-chapo-guzman-culpable.html


[2] Milenio. “Emma Coronel, ex reina de belleza que se volvió 'influencer'… y fue detenida en EU”. 23 de febrero de 2021. https://www.milenio.com/policia/emma-coronel-vida-rodeada-lujos-drogas

[3] DW. “La vendetta de Emma Coronel, la esposa del ‘Chapo’”. 23 de febrero de 2021. https://www.dw.com/es/la-vendetta-de-emma-coronel-la-esposa-del-chapo/a-56665944

[4] Proceso. “Decretan arresto temporal sin fianza de Emma Coronel, esposa del Chapo”. 23 de febrero de 2021. https://www.proceso.com.mx/nacional/2021/2/23/decretan-arresto-temporal-sin-fianza-de-emma-coronel-esposa-del-chapo-258829.html

[5] Vice News. “El Chapo’s Wife Emma Coronel Was Just Arrested on International Drug Charges”. 22 de febrero de 2021. https://www.vice.com/en/article/4admbn/el-chapos-wife-emma-coronel-was-just-arrested-on-international-drug-charges


[6] Vice News. “El Chapo’s Wife Emma Coronel Turned Herself In”. 25 de febrero de 2021. https://www.vice.com/en/article/qjp9px/el-chapos-wife-emma-coronel-turned-herself-in


[7] Aristegui. “El Licenciado, mano derecha del Chapo, delató a Emma Coronel: Esquivel|Video”. 23 de febrero 2021. https://aristeguinoticias.com/2302/mexico/el-licenciado-mano-derecha-del-chapo-delato-a-emma-coronel-esquivel/


[8] El País. “Emma Coronel, la reina de la extravagancia en el cartel de Sinaloa”. 12 de mayo de 2021. https://elpais.com/gente/2021-02-27/emma-coronel-la-reina-de-la-extravagancia-en-el-clan-de-sinaloa.html

[9] Proceso. “Proceso en la guarida de ‘El Mayo’ Zambada”. 3 de abril de 2010. https://www.proceso.com.mx/reportajes/2010/4/3/proceso-en-la-guarida-de-el-mayo-zambada-8150.html


[10] Proceso. “Emma Coronel: su vida con Joaquín Guzmán”. 1 de marzo de 2016. https://www.proceso.com.mx/reportajes/2016/3/1/emma-coronel-su-vida-con-joaquin-guzman-160158.html


lunes, 14 de junio de 2021

No se activó el esquema de protecciones que habrían evitado el mega apagón en 15 estados del Venezuela

Por Maibort Petit

   Queda evidenciado el deterioro del SEN este fin de semana cuando se produjo el desprendimiento del conductor asociado a la Línea a 230kV Santa Teresa-El Sitio entre el interruptor M705 y el Seccionador M703 Fase  C.
   El descanso dominical se vio interrumpido este 13 de junio cuando a las 19.10 hora local (23.10 GMT), gran parte de Caracas sufrió un fallo eléctrico que se extendió en principio a, por lo menos, dos estados, Miranda entre ellos, cercanos a la capital venezolana, también reportaban los efectos del evento y el fluido eléctrico se interrumpió de este a oeste. La Guaria también sufrió los embates del fuerte bajón.

  Los reportes vecinales referían que algunos sectores de zonas del este caraqueño, como Santa Eduvigis, Chacao, Baruta, Petare, El Márquez, Chuao, Horizonte y La Trinidad se quedaron sin luz y poco a poco fueron recuperando el servicio[1].
   Desde la cuenta del Ministerio de Energía Eléctrica de Venezuela en la red social Twitter se dijo que, "tras un evento ocurrido" en el sistema eléctrico, "resultó afectada la carga suministrada" por una subestación, la de Santa Teresa del Tuy, municipio ubicado en Miranda.

  El despacho oficial aseguró que trabajaban en "maniobras para restablecer el servicio en Miranda, Caracas y La Guaira”, localidad que aloja el principal aeropuerto del país.

   Pero los efectos no se habían sentido únicamente en la capital y sus alrededores, pues desde el estado Trujillo, Carabobo, Zulia, Táchira, Anzoátegui, Guárico y Portuguesa se daban informes de la irregularidad eléctrica sin que la oficialidad de cada entidad se pronunciara al respecto[2]. Otras notas informativas sumaron a Barinas, Mérida, Falcón, Aragua y Lara[3].

La razón

   Fuentes ligadas al sector eléctrico informaron que la falla del Sistema Eléctrico Nacional (SEN) tuvo lugar cuando se disparó la unidad 1 con 95 MW y 2 con 133 MW de San Agatón; la unidad 2 con 200 MW de Fabricio Ojeda; las unidades 1 con 35 MW y 2 con 40 MW de Peña Larga; la unidad 1 con 100 MW de Termobarrancas; las unidades 1 con 90 MW y 3 con 70 MW de Josefa Camejo; la unidad 4 con 150 MW de TZCC2; unidades 1 con 125 MW y 2 con 125 MW de Sucre; la unidad 1 con 180 MW de Juan Valdez; las unidades 10 con 85 MW, 11 con 85 MW y 13 con 85 MW de J.M.E.; la unidad 6 con 65 MW de La Raisa; la unidad 1 con 80 MW de Bahía Tacoa 2; la unidad 17 de Guri por causa que se encuentra en investigación.

   Igualmente, se nos dio a conocer que se dispararon la Línea N° 1 a 230 kV Santa Teresa-El Sitio; la Línea N° 1 a 230 kV Santa Teresa-Papelón; la Línea N° 1 a 400 kV San Gerónimo-Santa Teresa; la Línea N° 2 a 400 kV San Gerónimo-Santa Teresa; la Línea N° 1 a 400 kV Yaracuy-Tablazo II; la Línea N° 3 a 400 kV Yaracuy-Tablazo II; la Línea N° 2 a 230 kV Planta Centro-Isiro; la Línea N° 1 a 230 kV Santa Teresa-Diego Losada; la Línea N° 2 a 230 kV Santa Teresa-Diego Losada; el Autotransformador N° 2 400/230 kV de la S/E Santa Teresa; el Autotransformador N° 3 400/230 kV de la S/E Santa Teresa; el Autotransformador N° 1 400/230 kV de la S/E Diego Losada; la Línea N° 1 a 400 kV Santa Teresa-Diego Losada; la Línea N° 1 a 230 kV Santa Teresa- Aragua; la Línea N° 1 a 230 kV Santa Teresa-Río Chico II; la Línea N° 2 a 230 kV Santa Teresa-Río Chico II; el Compensador Estático de la S/E La Horqueta; la Línea N° 1 a 230 kV Diego Losada-Tiara y Banco de Condensadores Shunt N°1 de la S/E Morochas.

   La causa de toda esta situación habría sido el producto del desprendimiento de conductor asociado a la Línea a 230kV Santa Teresa-El Sitio entre el interruptor M705 y el Seccionador M703 Fase *C*.

   A juicio de nuestras fuentes, el hecho de que el desprendimiento de un conductor asociado a la línea de 230 kV Santa Teres-El sitio haya provocado la salida de tantos generadores del sistema, no es más que el reflejo de la mala coordinación existente en las protecciones desde la época en que Hipólito Izquierdo estaba al frente a Corpoelec.

   Concluye la fuente que el deterioro del SEN se transparenta en la falla del esquema de protecciones que debió solamente despejar las tres fases asociadas a esa línea, sin perjudicar el resto del sistema.






[1] El Pitazo. “Fotogalería | Zonas de Caracas recuperan la electricidad luego del apagón de este #13Jun”. 13 de junio de 2021. https://epthelinkdos.tk/gran-caracas/fotogaleria-zonas-de-caracas-recuperan-la-electricidad-luego-del-apagon-de-este-13jun/


[2] SWI. “Un fallo eléctrico deja sin luz gran parte de Caracas y varios estados más”. 14 de junio de 2021. https://www.swissinfo.ch/spa/venezuela-crisis_un-fallo-el%C3%A9ctrico-deja-sin-luz-gran-parte-de-caracas-y-varios-estados-m%C3%A1s/46703108

[3] La Nación Web. “Se registró apagón en varios estados del país”. 13 de junio de 2021. https://lanacionweb.com/nacional/se-registro-apagon-en-varios-estados-del-pais/

jueves, 10 de junio de 2021

Emma Coronel, esposa de “El Chapo”, se declaró culpable de narcotráfico y lavado de dinero

Por Maibort Petit

  Emma Coronel, esposa de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, líder del Cartel de Sinaloa, se declaró culpable este jueves de los cargos relacionados con el narcotráfico internacional, lavado de dinero y una violación criminal de la Designación de Capo Extranjero de Narcóticos. Act (la Ley Kingpin).

   Según documentos judiciales, Emma Coronel Aispuro, de 31 años, con doble ciudadanía estadounidense y mexicana, se declaró culpable de un delito de tres cargos acusándola de: 

1) Conspiración para distribuir cinco kilogramos o más de cocaína, un kilogramo o más de heroína. 500 gramos o más de metanfetamina y 1,000 kilogramos o más de marihuana en los EE. UU., México y otros lugares, sabiendo, con la intención y teniendo una causa razonable para creer que tales sustancias serían importadas ilegalmente a los EE. UU. 

2) conspirar con otros para lavar el producto de narcóticos; y 

3) violar las sanciones penales de la Ley Kingpin al participar en transacciones y tratos con la propiedad de su esposo, Guzman Loera, un narcotraficante extranjero significativo designado por la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos.

    El tribunal fijó la fecha de la sentencia de Coronel Aispuro para el 15 de septiembre. Un juez de un tribunal de distrito federal determinará cualquier sentencia después de considerar las Pautas de Sentencia de Estados Unidos y otros factores estatutarios.